В Финляндии перешел на резервное энергоснабжение дата-центр «Яндекса»

Власти Узбекистана объяснили отказ возвращать угнанную афганскими пилотами авиатехнику

Врачи вывели из комы солистку группы «Воровайки»

Главное

Спорт


		В Китае предупреждают об угрозе конфликта великих держав

		В одной из кофеен Львова неожиданно появилась Анджелина Джоли

		Bloomberg рассказал о содержании нового пакета санкций ЕС против России

		В МИД указали на массовый отток чиновников из администрации Байдена

		Папа Римский хотел бы приехать в Киев

Новости шоу-бизнеса

Подпишитесь на нашу рассылку Наш партнёр

Женская сеть myJulia.ru

	Ночь музеев 2024. Народное искусство на высшем уровне
	Ночь музеев 2024. Бал с Пушкиным
	Конкурс «Лучший пользователь марта» на Diets.ru
	6 интересных традиций встречи нового года со всего мира
	«Ёлка телеканала Карусель» в Крокусе подарит незабываемый новогодний праздник всем поклонникам российской анимации

Если Вы заметили ошибку, пожалуйста, выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Ученые США больше других склонны к плагиату

17.11.2010 19:58
Ученые США больше других склонны к плагиату

Фото: prlib.ru

Ученые США лидируют по числу тех, кто ворует результаты работ у своих коллег, а также публикуют фальсифицированные данные. Такое заявление сделал Грант Стин, после анализа статей, от публикации которых приходится отказываться PubMed — базе медицинских публикаций на английском языке, созданной на основе раздела биотехнология Национальной медицинской библиотеки США.

Отмечается, что ученый просмотрел базу данных журнала и ознакомился со всеми статьями, которые не были приняты к публикации между 2000 и 2010 годом. За указанный период редакция журнала отказалась печатать 788 статей. Около трети этих работ отклонены из-за найденных рецензентами серьезных ошибок - 545, остальные исследования содержали явные признаки подделки научных результатов.

Стин выяснил, что треть отклоненных работ принадлежала американским авторам - 260. Каждая третья из этих работ была признана откровенно жульнической. А 40 % отклоненных за истекшее десятилетие работ принадлежали британским, индийским, японским и китайским исследователям. Из остальных стран Азии, в том числе их Южной Кореи, было подано примерно 30 % отклоненных впоследствии работ. Про российские исследования в статье не упоминается ни слова.

Справка
Национальная электронная библиотека медико-биологических статей, опубликованных в специализированных журналах. Включает более 20 миллионов ссылок на оригинальные статьи, книги, исследования.

Стин утверждает, что наиболее часто фальсифицированные данные можно встретить среди серьезных публикаций с высоким индексом цитируемости. Более половины – около 53 % фальсификаций были посланы к публикации авторами, которых назвали «рецидивистами». Такие случаи встречались в каждом пятом отказе.

Автор: Ксения Воронина
Прочтений: 2423

Добавить комментарий

Для добавления комментария заполните все поля формы:
Смотрите еще:

Тайны дня

Поиск

Август 2025

Пн

Вт

Ср

Чт

Пт

Сб