| В Киеве погибла еще одна журналистка |
| Хаматову и Дапкунайте заметили в одном из дорогих ресторанов Латвии |
| Кабул и 10 афганских провинций остались без электричества из-за подрыва двух опор ЛЭП |
| | |
| |
| Главное | Политика | Экономика | Общество | Культура | Происшествия | Шоу-бизнес | Спорт | Технологии |
|
Новости шоу-бизнесаПодпишитесь на нашу рассылку Наш партнёрЖенская сеть myJulia.ru |
|
Смертельное видео – британцы в шоке!14.12.2008 22:01  Фото: с сайта aikyn.kzДолжно ли быть у пациента право выбора? На этой неделе общественность Великобритании была повергнута в шок. В эфире одного их британских телеканалов был показан сюжет о том, как смертельно больному пожилому мужчине, жителю британского графства Северный Йоркшир, Крейгу Эверету, помогают добровольно уйти из жизни. Поскольку в самой Англии эвтаназия находится под запретом, свой последний день Крейг Эверет встретил в Швейцарии, где тяжелобольным людям разрешено оказывать помощь такого рода. По словам авторов программы, в которой был представлен сюжет, целью данной акции было привлечь внимание людей к проблеме эвтаназии. Возможно, трансляция «смертельного видео» в прямом эфире - это не самая лучшая идея, но эвтаназия в наше время, действительно, является большой неразрешимой проблемой. Она вызывает множество жарких споров и дискуссий, имеет как сторонников, так и противников, заставляет решать сложные морально-этические вопросы. Мало кто сегодня не слышал об эвтаназии, людям знаком если не сам термин, то, по крайней мере, его суть, содержание. Что же такое эвтаназия? Если говорить о происхождении слова, то в переводе с греческого эвтаназия означает «хорошая смерть» (от еu - "хорошо" и thanatos - "смерть"). Сам термин эвтаназия впервые был введен английским философом Фрэнсисом Бэконом в XVI веке для обозначения легкой, не сопряженной с мучительной болью и страданиями смерти. В настоящее время под эвтаназией понимается сознательное действие (активная эвтаназия) или отказ от действий (пассивная эвтаназия), приводящие к смерти безнадежно больного человека, совершаемые с целью прекращения его боли и страданий. В России, как и в Великобритании, эвтаназия запрещена. В соответствии со ст. 45 “Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан” эвтаназия представляет собой “удовлетворение медицинским персоналом просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами, в том числе прекращением искусственных мер по поддержанию жизни”. За осуществление эвтаназии или побуждение к ней предусмотрена уголовная ответственность. Запрещение, осуждение, в общем, негативное отношение к эвтаназии обусловлено несколькими причинами. Во-первых, осуществление эвтаназии возлагается на врача, что, по своей сути, противоречит клятве врача, этическому кодексу врача, собственно его предназначению. Согласно положениям Этического кодекса российского врача, «эвтаназия как акт преднамеренного лишения жизни пациента по его просьбе или по просьбе его близких недопустима, в том числе и в форме пассивной эвтаназии». Не стоит забывать и о том, что существует вероятность врачебной ошибки в постановке диагноза. Кроме того, в настоящее время наука развивается довольно стремительно, и заболевание, которое считалось неизлечимым, может скоро перейти в иной статус. Против эвтаназии, конечно же, выступает Церковь, также считающая легализацию эвтаназии недопустимой. С религиозной точки зрения эвтаназия является грехом, фактически представляя собой убийство для того, чьими руками она совершается, и самоубийство для того, кто пожелал уйти из жизни. Немаловажным фактором, вызывающим противление разрешению эвтаназии, является наличие широкого простора для различных злоупотреблений. И эвтаназия, выглядящая на первый взгляд как акт милосердия, может, на самом деле, совершаться в угоду чьим-то корыстным планам. Сторонники эвтаназии апеллируют, прежде всего, к чувству сострадания. Они отстаивают свободу человека, возможность самому решать свою судьбу, признавая за ним право не только на жизнь, но и на смерть. Человек вправе умереть достойно, а не жить, когда каждый день приходится испытывать невыносимую боль и страдания, когда жизнь уже не жизнь, а просто существование. Если ты сам никогда серьезно не болел и тебе не довелось ни коим образом с этим столкнуться, очень сложно представить, насколько это тяжело, угнетающе и невыносимо. Неизлечимо больной человек не хочет остаток своей жизни провести в каждодневных мучениях, не хочет причинять страдания своим родным и близким, делая выбор в пользу легкой и скорой смерти. Другим доводом сторонников эвтаназии, может и не столь гуманным, но имеющим место быть, является то, что поддерживать жизнь неизлечимых больных достаточно дорого. Зачастую такие люди не могут самостоятельно дышать, выполнять другие жизненные функции, которые заменяет аппаратура. Такое состояние может продлиться долго, а средства, затрачиваемые на его поддержание, лучше потратить на тех, кому еще можно помочь. Ну и, наконец, несмотря на запрет, случаи применения эвтаназии все равно существуют. Некоторые страны, учитывая данное обстоятельство, пошли по пути легализации эвтаназии, чтобы перевести это процесс в правовое поле и придать ему детальную регламентацию. К примеру, в настоящее время право безнадежно больных на добровольный уход из жизни, в той или иной мере, юридически закреплено в Голландии, Бельгии и Швейцарии, в американском штате Орегон, Калифорнии. Нужно ли повсеместно разрешать эвтаназию? Наверное, нет. Общество, особенно российское, к этому не готово. Слишком много противоречий, слишком много, к сожалению, возможностей для злоупотребления. Стоит ли вводить абсолютный запрет? Наверное, тоже нет. Более правильным было бы предусмотреть возможность эвтаназии, применив индивидуальный подход. Каждая настоятельная просьба человека о помощи в уходе из жизни должна рассматриваться отдельно, с детальным изучением всех обстоятельств, во избежание всякого рода злоупотреблений, выявления действительной воли больного и подготовки заключения о целесообразности такого решения проблемы. Возможно, это сложный, трудоемкий и долгий процесс, но здесь нельзя допускать ошибок, потому что цена такой ошибки – жизнь. Конечно, сколько людей – столько и мнений, каждое из которых имеет право на существование. Должна быть разрешена эвтаназия или нет, ответить на этот вопрос сложно. Пока эта проблема не касается тебя или твоих близких непосредственно, можно высказывать какие угодно суждения, пересматривать их и менять. Но невозможно предсказать, как бы ты сам повел себя в такой ситуации и чего бы хотел: жить, страдая, или умереть. Хотелось бы заметить только одно. Пока человек жив, всегда есть надежда. Когда он умирает, остается только память. И ничего уже не изменить.
Комментарии(всего комментариев: 55)[19.03.2011 19:06:38] Написал: urmat я против каждый должен пройти свой путь самостоятельно без вмешательств ЭВТАНАЗИЯ это убийство.Тот кто верит в жизнь после смерти тот согласится
[08.03.2011 16:23:11] Написал: Рима Эмоция - не эмоция, когда ты алия увидешь воочию смерть близкого человека, тогда и будешь рассуждать об эмоциях! А здесь люди пытаются убедить таких же дураков, как мы и как ты чем хороша или плоха эвтаназия.... Я за и не скрываю, знаешь не очень хочется быть похожим на растение ине иметь разума.... )
[06.03.2011 14:52:10] Написал: алия ну чё тут рассуждать!?кто хочет пускай уходит кто не хочет не уходит!вот вы тут написали ерунду на эмоциях!
[24.02.2011 15:18:14] Написал: Рима Я то же за эвтаназию! Хотя человек должен решать сам, но увы не всегда может...Так как очень часто люди на пороге смерти теряют рассудок, как бы не было нам их жалко, а порой жалко себя (боишься потерять любимого и родного), когда ты решаешь а не он, а он мучается от болей, мучается от того, что боится смерти, что оставит родных! У меня есть с чем сравнивать быструю и долгую смерть... Мой отчим умер мгновенно от атёка легких максимум смерть в течении минуты человек даже не понимает, что произошло ( так же с эвтаназией человек даже не понимает, что происходит и не чувствует боли)! Моя бабушка умерал в течении недели и я видела на её лице, как ей не хотелось, что бы мы видели её в таком состояние, что бы не кто не тоскал за неё утку и не кормил, как ребеночка, она была у нас очень гордая! Мне так же, как и Владлене очень тяжело вспоминать - это! Период между смертью бабушки и отчима было всего полгода!
[22.02.2011 10:13:26] Написал: viavoy Такое слово как эвтаназия вообще недолжно употребляться нормальным человеком, это дико, и ненормально когда человек желает себе смерти, и те кто свершают это (врачи) есть убийци. Я согласен с коментарием человека под псевдонимом "жизнь" сильные имею терпение до смерти, а слабые духом люди желают избежать этого,соглашаясь на преждевременную смерть.Это самоубийство и убийство, как бы красиво это не звучало
[19.10.2010 15:59:08] Написал: erglis28 почему не организовать хосписы в которых наркотиками снимались боли,наркотики поставлять из конфискованных,а чтобы наркотиков было достаточно-предложить наркоманам выдавать дилеров с правом получения бесплатных доз,СЛАБО? Администратору не по душе мой коммент боятся опубликовать
[19.10.2010 15:56:31] Написал: erglis28 почему не организовать хосписы в которых наркотиками снимались боли,наркотики поставлять из конфискованных,а чтобы наркотиков было достаточно-предложить наркоманам выдавать дилеров с правом получения бесплатных доз,СЛАБО? Администратору не по душе мой коммент
[19.10.2010 15:53:59] Написал: erglis28 почему не организовать хосписы в которых наркотиками снимались боли,наркотики поставлять из конфискованных,а чтобы наркотиков было достаточно-предложить наркоманам выдавать дилеров с правом получения бесплатных доз,СЛАБО?
[19.10.2010 15:52:53] Написал: erglis28 почему не организовать хосписы в которых наркотиками снимались боли,наркотики поставлять из конфискованных,а чтобы наркотиков было достаточно-предложить наркоманам выдавать дилеров с правом получения бесплатных доз,СЛАБО?
[19.10.2010 15:52:06] Написал: erglis28 почему не организовать хосписы в которых наркотиками снимались боли,наркотики поставлять из конфискованных,а чтобы наркотиков было достаточно-предложить наркоманам выдавать дилеров с правом получения бесплатных доз,СЛАБО?
[19.10.2010 15:50:05] Написал: erglis28 почему не организовать хосписы в которых наркотиками снимались боли,наркотики поставлять из конфискованных,а чтобы наркотиков было достаточно-предложить наркоманам выдавать дилеров с правом получения бесплатных доз,СЛАБО?
[19.10.2010 15:49:20] Написал: erglis28 почему не организовать хосписы в которых наркотиками снимались боли,наркотики поставлять из конфискованных,а чтобы наркотиков было достаточно-предложить наркоманам выдавать дилеров с правом получения бесплатных доз,СЛАБО?
[19.10.2010 15:48:15] Написал: erglis28 почему не организовать хосписы в которых наркотиками снимались боли,наркотики поставлять из конфискованных,а чтобы наркотиков было достаточно-предложить наркоманам выдавать дилеров с правом получения бесплатных доз,СЛАБО?
[24.09.2010 12:25:18] Написал: vitsar09 Послушаешь и ужаснёшься, пишут от безысходности - ДЕБИЛЫ...
[24.09.2010 12:24:39] Написал: vitsar09 Послушаешь и ужаснёшься, пишут от безысходности - ДЕБИЛЫ...
[01.08.2010 12:09:40] Написал: ac9i0330 Каждый имеет право на свой выбор. Я за эвтаназию.Только в нашей стране все это сведется к бюрократии и коррупции, и в следствии этого мы еще не готовы принять и понять эвтаназию. А грех это или нет... так каждый выбирает и решает для себя сам. И я полностью согласна, что количество средств затраченных на поддержание жизни неминуемо умирающему человеку, могли бы помочь людям, детям у которых еще есть шансы, тем кто еще хочет жить, у кого еще есть жизнь в запасе, кто еще только постигает мир...
[01.08.2010 12:08:37] Написал: ac9i0330 Каждый имеет право на свой выбор. Я за эвтаназию.Только в нашей стране все это сведется к бюрократии и коррупции, и в следствии этого мы еще не готовы принять и понять эвтаназию. А грех это или нет... так каждый выбирает и решает для себя сам. И я полностью согласна, что количество средств затраченных на поддержание жизни неминуемо умирающему человеку, могли бы помочь людям, детям у которых еще есть шансы, тем кто еще хочет жить, у кого еще есть жизнь в запасе, кто еще только постигает мир...
[01.08.2010 12:08:11] Написал: Asle Каждый имеет право на свой выбор. Я за эвтаназию.Только в нашей стране все это сведется к бюрократии и коррупции, и в следствии этого мы еще не готовы принять и понять эвтаназию. А грех это или нет... так каждый выбирает и решает для себя сам. И я полностью согласна, что количество средств затраченных на поддержание жизни неминуемо умирающему человеку, могли бы помочь людям, детям у которых еще есть шансы, тем кто еще хочет жить, у кого еще есть жизнь в запасе, кто еще только постигает мир...
[01.05.2010 3:46:08] Написал: Алена Я согласна с автором - нужно принимать такие меры, чтобы этим законом нельзя было воспользоваться в корыстных целях. Например, человеку надо сначала поговорить с психологом, обследовать его как положено, досконально. А если попадется "добрый родственничек", которому не хочется ждать, когда ему достанется, например, бабушкина квартира? В наше время можно незадорого купить если не все, то многое... И медицина в том числе... Ну и много других вариантов. Да и действительно - на себя никто не хочет брать грех - совершать самоубийство - а почему же врачи должны собственными руками убивать человека? Да, людей, которые мучаются от боли, можно понять, и нужно, но сейчас, когда каждый живет за счет рядом стоящего... подумайте - насколько сразу возрастет смертность в стране?
[01.05.2010 3:40:42] Написал: Алена Я согласна с автором - нужно принимать такие меры, чтобы этим законом нельзя было воспользоваться в корыстных целях. Например, человеку надо сначала поговорить с психологом, обследовать его как положено, досконально. А если попадется "добрый родственничек", которому не хочется ждать, когда ему достанется, например, бабушкина квартира? В наше время можно незадорого купить если не все, то многое... И медицина в том числе... Ну и много других вариантов. Да и действительно - на себя никто не хочет брать грех - совершать самоубийство - а почему же врачи должны собственными руками убивать человека? Да, людей, которые мучаются от боли, можно понять, и нужно, но сейчас, когда каждый живет за счет рядом стоящего... подумайте - насколько сразу возрастет смертность в стране?
[01.05.2010 3:40:06] Написал: Алена Я согласна с автором - нужно принимать такие меры, чтобы этим законом нельзя было воспользоваться в корыстных целях. Например, человеку надо сначала поговорить с психологом, обследовать его как положено, досконально. А если попадется "добрый родственничек", которому не хочется ждать, когда ему достанется, например, бабушкина квартира? В наше время можно незадорого купить если не все, то многое... И медицина в том числе... Ну и много других вариантов. Да и действительно - на себя никто не хочет брать грех - совершать самоубийство - а почему же врачи должны собственными руками убивать человека? Да, людей, которые мучаются от боли, можно понять, и нужно, но сейчас, когда каждый живет за счет рядом стоящего... подумайте - насколько сразу возрастет смертность в стране?
[01.05.2010 3:39:32] Написал: Алена Я согласна с автором - нужно принимать такие меры, чтобы этим законом нельзя было воспользоваться в корыстных целях. Например, человеку надо сначала поговорить с психологом, обследовать его как положено, досконально. А если попадется "добрый родственничек", которому не хочется ждать, когда ему достанется, например, бабушкина квартира? В наше время можно незадорого купить если не все, то многое... И медицина в том числе... Ну и много других вариантов. Да и действительно - на себя никто не хочет брать грех - совершать самоубийство - а почему же врачи должны собственными руками убивать человека? Да, людей, которые мучаются от боли, можно понять, и нужно, но сейчас, когда каждый живет за счет рядом стоящего... подумайте - насколько сразу возрастет смертность в стране?
[26.02.2010 22:47:11] Написал: жизнь полностью согласна с мikl. и не согласно с теми кто говорит, что на эвтаназию решаются только сильные духом люди, да сильные люди до конца борятся и терпят любую боль и только слабаки решаются на лишение себя жизни.
[07.12.2009 4:56:12] Написал: 911 почему то животных усыплять можно,(и издеваться над ними можно. а ведь они точно также чувствуют боль и страдают.) а двуногих... нет. чем мы лучше их? да ни чем. Я за. (Я имею право на эвтаназию,но я же и несу за это ответственность.)
[19.08.2009 10:17:25] Написал: Михаил Люди!!!Посмотрите фильм (на последнем берегу) и вы поменяете свое мнение касаемо того ,что жить надо до конца............
[15.08.2009 17:01:05] Написал: kermit731 Мы,все мудрые,умные,НО ВСЕ ОЧЕНЬ ХОЧЕМ ЖИТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!.но,из нас половина не знает этих страданий.........Я,ЗА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[08.08.2009 16:06:59] Написал: Марина боль, которая преследует...это так невыносимо...закон нельзя принимать...если человек хочет прервать свою жизнь, то он всегда найдёт возможность, уйти из жизни...остановить боль...говорить окружающим, что медленно умераешь нельзя. до самого последнего вздоха...иначе замучают сочувствием:)
[04.08.2009 23:47:58] Написал: sky_woker хуй
[13.05.2009 18:37:25] Написал: прохожий В России срочно надо отстатвать право на смерть , т.к. при нынешней медицине прва на жизнь нет.
[11.04.2009 23:47:47] Написал: Rustam Я полностью согласен с Эльвирой В жизни очень много сложностей, и нам по жизни предстоит пройти очень много боли и проблем. Заповедь врача "НЕ НАВРЕДИ". ЛЮБИТЬ СЕБЯ НАДО!!! И ЖИЗНЬ СВОЮ ТОЖЕ НАДО ЛЮБИТЬ!!!!
[14.03.2009 19:23:50] Написал: jurgen464 Полностью согласен с Владленой. Не дай Бог пережить такое!
[13.03.2009 20:40:21] Написал: ВАДИМ ЛЮДИ.подтвердите кто видел БОЛЬ СУТКАМИ и нет надежды на облегчение.если наркота на час иснова БОЛЬ а ты здоров и днями видиш это и не словами а МОЛЬБОЙ В ГЛАЗАХ тебя просят прекрати мои мучения я уже выпил свою чашу, даже иисус в последнюю минуту возвал отец мой в руки твои отдаю себя и ему ОТЕЦ помог и не надо говнить нашу русь у них есть закон и его чтут ВСЕ а нарушил им пофиг премъер или всенародноизбранный а у нас гаишник козыряет номеру на машине а не видит кто в ней поэтому и надо искоренить последствия,а потом боятся причины.сострадание-вникни в смысл слова
[10.03.2009 21:31:01] Написал: vitiua А МОЙ ДЕДУШКА ВЫЙГРАЛ 2 МИРОВУЮ ВОЙНУ И ЕЩЁ ЖИВЁТ!!!
[10.03.2009 21:25:48] Написал: vitiua пишите в приват!!!!!!
[10.03.2009 21:13:24] Написал: vitiua бла-бла-бла вы идиоты обормоты!!!
[10.03.2009 21:10:36] Написал: vitiua ввввввы дуракии я ннннннннееееееее ХОЧУ УМЕРЕТЬ!!!
[10.03.2009 21:07:48] Написал: vitiua так-так я хочу умереть? НЕА это не научно!!!
[09.03.2009 16:23:32] Написал: Gena2707 Если человек захотел уйти из жизни,не зависимо от того болен он или нет это его собственное делои ни кто не в праве ему мешать
[09.03.2009 16:22:30] Написал: Gena2707 Если человек захотел уйти из жизни,не зависимо от того болен он или нет это его собственное делои ни кто не в праве ему мешать
[03.03.2009 13:25:21] Написал: darkmann Вообще я понять не могу, а кто такая общественность для меня, если я захочю уйти из жизни??? Это мое личное право и не одинь мудень мне этого не запретит!!! Почему эвтаназию запретили, я понять вообще немогу... Я ЗА ЭВТАНАЗИЮ!!!
[26.02.2009 16:13:10] Написал: Эльвира Народ, вы вообще о чем говорите? В жизни очень много сложностей, и нам по жизни предстоит пройти очень много боли и проблем, но из-за этого лишать себя жизни? А эвтаназия - это вообще крайняя степень жести! Заповедь врача "НЕ НАВРЕДИ", а убийство пациента? Люди, мы должны бороться за то, что нам пренадлежит, и боль терпеть нам тоже надо! В конце концов, самоубийство это грех! Нас итак уже мало осталось, скоро совсем людей не останется нормальных, а тут такое...у меня просто слов нет...ЛЮБИТЬ СЕБЯ НАДО!!! И ЖИЗНЬ СВОЮ ТОЖЕ НАДО ЛЮБИТЬ!!!!
[25.02.2009 22:58:39] Написал: LILY А я за! Сейчас вокруг так много людей умирающих от рака просто кошмар! Некоторые умирают от страшной боли, даже не доживают до наркотиков!Да кстати эфтаназия и без разрешения практикуется - нет полиса-УМРИ.
[11.02.2009 13:27:38] Написал: Влад Наша медицина ещё настолько не совершенна, по юридическим аспектам и по многим другим, поэтому дабы избежать разных неприятных ситуаций, процесс эвтаназии нельзя доверять врачам, только сам больной может решить этот вопрос или с помощью его ближайших родственников
[01.02.2009 21:22:45] Написал: Ася Спорный - не спорный, в нашей дорогой Россиюшке нужно подумать не только о морали и нравственности, а о том, что "заставь дурака богу молиться - он лоб расшибет". Как примут "изумительно" сформулированный закон об эвтаназии, так и появится дополнительная возможность избавиться от родственника или что-то в этом роде (люди умные, придумают как выгоду извлеч). Я думаю, что если это будет действительно как последняя мера, то это просто необходимо, как милосердие. У меня братик старший болеет раком кишечника - 4 степень, врачи даже брать не стали в больницу, нашли врача - боремся и он начинает верить в выздоровление, хотя врач говорит, что чудеса бывают редко. А вот если не вытянем - то лучше помочь, не возможно видеть какие мучения он испытывает если укол не поставили во-время. Мое мнение - решение за человеком и близкими родными - только если оно однозначное, когда надежды уже нет ни у кого.
[31.01.2009 10:47:16] Написал: Татьяна Моя бабуля тоже лежа присмерти(рак легких)плакала прося поставить ей укол,а ведь это были наркотики и их нужно было ставить все чаще и чаще, и все невозможнее становилась боль,все больше слез и мольбы чтобы ей помогли справиться с этой болью..Это должен быть взаимный выбор, человека решившего уйти из жизни и человека который поможет уйти ему из жизни.Никто не в праве осудить за это,только бог.
[24.01.2009 21:31:46] Написал: ovauvak "Я думаю что только сильные духом люди могут решится на такой шаг." Полностью согласен, Взять на себя ответственность за такое деяние как эвтаназия очень непросто. И даже не уголовная ответственность, а внутреннее убеждение в необходимости этого шага и невозможность решить другим путём страдания человека, очень сложный выбор. Реаниматолог А. П. Зильбер очень хорошо описал этические проблемы эвтаназии в своей книге (не помню названия). И опять соглашусь с тем, что каждый случай - индивидуален и уникален. А тот, кто так поступил, навсегда будет об этом помнить и постоянно задавать себе вопрос о том правильный был выбор или нет. Относительно себя считаю эвтаназию допустимым решением.
[18.01.2009 3:47:23] Написал: DFCR Я думаю что только сильные духом люди могут решится на такой шаг.Мой хороший знакомый решился отключить аппарат жизнеобеспечения(по уговору врачей и расписку) у дочери после чего поседел в один миг.В 30 то лет.Но у него выбора не было.
[18.01.2009 3:38:35] Написал: DFCTR ЭВТАНАЗИЮ ПРАКТИКОВАТЬ ВСЕ ТАКИ СТОИТ. ЛУЧШЕ С РАЗРЕШЕНИЯ РОДСТВЕННИКОВ,ЕСЛИ ОНИ ЕСТЬ.ЕСЛИ НЕТ,ТОГДА УЖ САМ БОЛЬНОЙ ДОЛЖЕН РЕШАТЬ ДАЛЬНЕЙШУЮ СУДЬБУ СВОЮ. ТАКУЮ СИЛУ НЕЛЬЗЯ ОТДАВАТЬ ВРАЧАМ В РУКИ.ВЕДЬ СРЕДИ ИХ СРЕДЫ ВСТРЕЧАЕТСЯ НЕ МАЛО БОЛЬНЫХ НА ГОЛОВУ ЛЮДЕЙ,КОТОРЫЕ МОГУТ УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА ПРОСТО ТАК,ИЗ ЛЮБОПЫТСТВА.Я РАБОТАЛ С ЧЕЛОВЕКОМ, КОТОРЫЙ,УЧИЛСЯ НА ВРАЧА,ОН МНОГОЕ ПОВЕДАЛ НАМ О ТОМ ЧТО ЗА ЛЮДИ ИДУТ УЧИТСЯ НА ЭТУ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ.
[10.01.2009 14:15:00] Написал: xenonx Каждый имеет право выбора... ненужно никаких общих мнении... это его жизнь... ах общественный гуманизм...мораль...вам кажется что легко быть старым человеком?... когда нету любви как в старые добрые времена... когда теряется надежда на жизнь под гнет разных факторов жизни... когда физическое и духовное здоровье человека дает сбои...и вся жизнь превращается в пытку лежа на кровати, в полном одиночестве... к сожалению множество людей умирают именно так в "дом престарелых" или еще где, это равносильно посадить человека в тюрьму. Возможно когда вы будете старыми вам будет хотеться жить как в давние времена, а не в домах для престарелых, в которых дальше ограды не выпускают, а умирают люди там из за замкнутости(клаустрофобии)... В этой теме я написал фактор, который к сожалению самый распространенный в городах по всему миру... На эту тему можно спорить очень долго, т.к мнение одного человека порождает критику со стороны другого человека и т.д Прошу без критики это было ИМХО и всего то...
[03.01.2009 1:00:07] Написал: ss да чего тут противоречивого человек корчится от боли даж на войне враги добивали шоб немучилися а не влен кидали а тут заставляют так страдать сылаются мол на то что пожилые люди захотят избавить родственикоф да какие вжопу родственики кода ктото корчится в агонии он насрёт народсвеникоф ем глаф помиреть быстрее а нащёт пинсеонероф унас ешо мож быть но в америки какие на родсвеники они там после 18 пинками выгоняют детей из хат напроизвол судьбы а вы горите их пинионеры думают об родсвениках да они насрали наних давно живут себе мирненько в домах пристарелых накопили на достойную старось ет унас родственики а уних наследники им насрать на усех тока как падальщики радуются кода ктото сдохнет шоб наследсво прихапать сибе
[24.12.2008 18:46:25] Написал: Елена Я полностью не согласна с Mik. А Владлену поддерживаю. Я сама была в подобной ситуации, и могу сказать, что это не гуманность, а издевательство над больным. Особенно когда уже никакие наркотики боль не могут снять. Это ужасно и для самого больного, и для его близких. Единственное, что в нашей стране, эвтаназия, может превратиться в убийство вполне здоровых людей, на почве наживы…
[22.12.2008 16:43:15] Написал: ЕвКо мне кажется что больной сам должен выберать что для него лучше,ведь это его жизнь. пусть он и непонимает что делает ну это его право!!! зачем губить жизнь человека который хочет жить,нужно бороться до последнего. что бы патом близкие не жалели и не думали"еслибы врачи не вкололи эвтаназию,возмржно он бы выжел
[22.12.2008 13:18:49] Написал: Вера-сан Позволю не согласиться с Mikl! К болезням нас приводят не те только врачи, что нас лечат в критческой ситуации, а мы сами и те врачи, что нас "принимали" в роддоме и "наблюдали" до этого... Если мы не можем помочь ничем больному и он сам уже смирился со воей болезнью и своим концом, пусть он сам использует свое право выбора! А то, что наши общества (в постсоветских государствах) не готовы к этому, согласна. Злоупотребления посыпятся...Так что, живем дальше!
[21.12.2008 14:58:40] Написал: Mikl Запретить однозначно!Врачу будет проще сделать смертельный укол,за минуту,чем сидеть годами за пробирками и колбами и пытаться найти способ вылечить эти болезни.А через 10-20 лет,пусть 30 лет что получится? Заболел "гриппом",а врач кроме укола и сделать ничего не сможет. Нет,пусть уж лучше,как бы кощунственно это не звучало,как бы тяжело не было,бороться надо за каждую ЖИЗНЬ,путём исследования,проб и ошибок,сегодняшних больных а не потомков!А эвтаназию по моему придумали бездарные и ленивые доктора!
[19.12.2008 1:42:47] Написал: Владлена Знаете,это действительно противоречиво.Когда моего отца обследовали и сказали,что у него рак 4 степени и что жить осталось ему месяц,ничего уже сделать было нельзя,я сейчас вспоминаю и плачу.Я была на восьмом месяце беременности.Его посадили на наркотики,я беременная гоняла за рулем,чтобы ему вовремя привезти эти наркотики.Он даже бросил курить,хотя курил очень долго.Мы ему не говорили ничего,он подсел на эти наркотики,я ему их колола.Первую неделю он замечательно себя чувствовал,а потом крыша у него просто съехала.Я бы так не хотела умирать,это не называется гуманность,когда от человека такое скрывают.Я считаю,что если человеку говорить правду о болезни,он имеет право на то,чтобы так не мучаться.Извините,если есть ошибки в тексте,я вспоминаю этот последний месяц ужаса и плачу.Я за эвтаназию и я не считаю это самоубийством и убийством
Добавить комментарийДля добавления комментария заполните все поля формы:Смотрите еще:
|
|
Тайны дняПоиск
ПопулярноеКулинарные рецепты на Поваренке |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Главное | Политика | Экономика | Общество | Культура | Происшествия | Шоу-бизнес | Спорт | Технологии |
|  | | ©2008 Интерновости.Ру, проект группы «МедиаФорт» Редакция сайта: info@internovosti.ru. Общие и административные вопросы: info@mediafort.ru Информация на сайте для лиц старше 18 лет.  Перепечатка материалов допускается при наличии активной ссылки на Internovosti.ruСвидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-32298 |
| |
