Житель Урала до смерти забил приятелей за предложение заняться сексом

Пропавшая в Свердловской области сотрудница полиции найдена убитой

Власти Узбекистана объяснили отказ возвращать угнанную афганскими пилотами авиатехнику

Главное

Спорт


		В Китае предупреждают об угрозе конфликта великих держав

		В одной из кофеен Львова неожиданно появилась Анджелина Джоли

		Bloomberg рассказал о содержании нового пакета санкций ЕС против России

		В МИД указали на массовый отток чиновников из администрации Байдена

		Папа Римский хотел бы приехать в Киев

Новости шоу-бизнеса

Подпишитесь на нашу рассылку Наш партнёр

Женская сеть myJulia.ru

	Почему перед покупкой мебели стоит сначала расставить ее в планировщике
	РАСЧЁТНЫЙ СЧЁТ ДЛЯ ИП: ОТ ВЫБОРА ДО ПЕРВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ
	КАК ВЫБРАТЬ КРЕДИТНУЮ КАРТУ ДЛЯ ПУТЕШЕСТВИЙ
	В Москве состоялась Национальная премия детского патриотического творчества - 2026
	Ночь музеев 2024. Народное искусство на высшем уровне

Если Вы заметили ошибку, пожалуйста, выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter

О банках стеклянных и сберегательных

2.5.2008 04:08

Фото: с сайта vp.donetsk.ua
Храните деньги в стеклянной банке, в сберегательных баксах

«Храните деньги в Сберегательном банке!» Кто не знает этот бодрый лозунг? А насколько надежно хранить их там? Как государство защитит интересы вкладчиков? И в силах ли оно их защитить? Эти вопросы волновали и Александра Шабунина.

Четыре года назад А.Л. Шабунин подал в Центральный районный суд города Новокузнецка иск к отделению ОАО "АКБ "Сберегательный банк Российской Федерации" о взыскании суммы банковского вклада, процентов по вкладу, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и о компенсации морального вреда в связи с нарушением условий договора банковского вклада.

Проще говоря, гражданин Шабунин пытался вернуть свои собственные деньги, которые он столь опрометчиво доверил государственному банку. Суд в удовлетворении иска отказал, сославшись на то, что банк действовал в соответствии со статьей Федерального закона "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации". Раз закон не отстаивает интересов граждан, значит, это неправильный закон, вполне логично решил А. Шабунин и обратился в Конституционный суд РФ с просьбой признать не соответствующей Конституции Российской Федерации вышеупомянутую статью.

И вот в конце марта этого года Конституционный суд вынес решение: в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шабунина отказать. Мотив: «Разрешение поставленного в жалобе вопроса не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации».

И что дальше? А дальше то, что как денег не было, так их и нет. Поневоле вспомнишь старую добрую стеклянную банку…

Автор: Галина Астапова
Прочтений: 3736

Добавить комментарий

Для добавления комментария заполните все поля формы:
Смотрите еще:

Тайны дня

Поиск

Сентябрь 2026

Пн

Вт

Ср

Чт

Пт

Сб